KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21272 E., 2011/371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Eyüp 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.9.2009
- Numarası
- Esas no:2009/16 Karar no:2009/763
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar, nafakalar, velayet, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadının katılma yoluyla temyizinin kaydı ve harcı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı-davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
a-Davacı-davalı koca, kendi boşanma davasının reddine yönelik temyizinden, 20.11.2009 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiğinden bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine,
b-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
c-Davalı-davacı kadının ziynetlere yönelik talebi kısmen reddedildiği halde, reddedilen kısım yönünden kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına nispi vekalet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21272, K. 2011/371, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama