Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/21349 K.2011/297

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının duruşmalara katılmadığı ve delil bildirmediğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Bunun dışında boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocadan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamış, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.