Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/214 K.2009/6511

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı eylemli ayrılık nedeni ile açılan boşanma davası olup, anılan madde gereğince; boşanma nedenlerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa eşlerden birinin talebi üzerine boşanmaya karar verilmesi gerekir.

Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/319 esas 2001/466 karar sayılı boşanmanın reddine dair karar 1.4.2002 tarihinde davacı asile tebliğ edilmiş, bu tebligata davacı asil ve vekilinin itirazı da olmamış ve bu ret kararı 16.4.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Davanın açılış tarihi itibariyle de Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur. Bu nedenle tarafların gösterdikler tüm deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir.