KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21460 E., 2011/518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Bafra 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.9.2009
- Numarası
- Esas no:2008/274 Karar no:2009/497
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tefhim edilen kısa kararda maddi ve manevi tazminat ile nafakalar hakkında hüküm tesis edilmediği halde gerekçeli kararda "davacı-davalı kadının tazminat, tedbir ve iştirak nafakası taleplerinin kabulüne, yoksulluk nafakası talebinin ise reddine" karar verilerek çelişki yaratılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21460, K. 2011/518, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama