KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21503 E., 2011/319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Beyoğlu 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.09.2009
- Numarası
- Esas no:2009/8 Karar no:2009/467
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya sebep olan olaylarda mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davalı kadının tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Tam kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez (TMK.md.175). Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21503, K. 2011/319, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama