KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21622 E., 2010/2266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Adana 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.4.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/301 Karar no: 2008/338
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kocanın davası, kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı kocanın, karşı davası katkı payı alacağına ilişkindir. Davalının boşanma konusunda usulüne uygun açılmış bir davası ve karşı davası bulunmadığı halde, davalı kocanın boşanma davası da var kabul edilerek, kocanın boşanma davasının kabulüne şeklinde hüküm kurulması ve bunun sonucunda koca lehine boşanma davası sebebiyle avukatlık ücretine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21622, K. 2010/2266, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama