Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/21628 K.2010/1718

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşılık davalı (koca) tarafından; velayet ve tazminatlar yönünden, davalı-karşılık davacı (kadın) tarafından da, kocanın boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın bir başka kadınla ilişkisinin olduğu ve müşterek evi terkettiği, davalı-davacının feragatinden sonra da aynı kadınla ilişkisini devam ettirdiği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadının davranışı tepki niteliğindedir. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliği ,davacı-davalı kocanın tam kusurlu tutum ve davranışları sonucu temelinden sarsılmış olup, davalı-karşılık davacı kadına atfedilebilecek bir kusur gerçekleşmemiştir. Davacı-karşılık davalı koca dava açmakta haklı değildir. Öyleyse isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.