KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21633 E., 2010/1142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Adana 5.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.6.2008
- Numarası
- Esas no:2007/131 Karar no:2008/676
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı koca tarafından 31.10.2006 tarihinde boşanma davası açılmış, bu davadan 20.12.2006 tarihinde feragat edilmiştir. Bu nedenle feragatten önceki olaylara dayanılamaz. Feragat tarihinden kocanın karşı davasının açıldığı 26.2.2007 tarihine kadar evlilik birliğin temelden sarsacak davacı-davalı kadının kusurundan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Bu nedenle kocanın boşanmaya ilişkin karşılık davasının da reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21633, K. 2010/1142, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama