KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21713 E., 2011/755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.10.2009
- Numarası
- Esas no:2008/118 Karar no:2009/803
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının mühendis olduğu, sigortalı olarak çalıştığı, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu, dosya kapsamı ve tarafların karşılıklı gelir durumları da değerlendirildiğinde; boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulu bu nedenle gerçekleşmediğinden davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21713, K. 2011/755, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama