KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2175 E., 2010/4440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/254 Karar no:2008/974
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın manevi tazminat istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemeyeceği nazara alınmadan davacı-davalı kadın yararına yazılı şekilde maddi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2175, K. 2010/4440, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama