Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/21802 K.2010/10008

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece dava konusu 8 nolu bağımsız bölümün mirasbırakanın ölümüne kadar davacı eşi ile beraber oturduğu aile konutu olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, Türk Medeni Kanununun 194/3.maddesi uyarınca aile konutu olarak özgülenmiş taşınmazın tapu kütüğüne, konutla ilgili şerh konulmasının ancak evlilik birliğinin devamı süresince mümkün olacağı gözetilmeden tapu kütüğüne şerh verilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yön tek başına yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak hükmün bu şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)