KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21957 E., 2011/1377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.10.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1096 Karar no:2009/1075
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının Maliye'de memur olarak çalıştığı, düzenli ve yeterli geliri bulunduğu ve tarafların gelirlerinin birbirine eşit olduğu, boşanma ile de yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21957, K. 2011/1377, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama