KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/22004 E., 2010/2269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İzmir 5.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.5.2007
- Numarası
- Esas no:2006/180 Karar no:2007/397
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden davacı-karşılık davalı kocanın da, davalı-karşılık davacı kadına ağır hakaret ve ithamlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davalı-karşılık davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/22004, K. 2010/2269, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama