Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/22071 K.2010/21088

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; tarafların her ikisinin de memur oldukları, maaş dışında herhangi bir gelir ve malvarlıklarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, kusur yoğunluğu, paranın satın alma gücü, zararın giderimi ve manevi dengedeki bozulmayı karşılama yanında bir tarafın zenginleşmesine yol açmama anlayışı, kişilik haklarına yapılan saldırı ile zedelenen mevcut veya beklenen menfaat gözönüne alındığında;davalı-davacı kadın lehine hükmedilen maddi tazminat ile manevi tazminat orantısız ve çoktur. Daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.