Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/22110 K.2010/2366

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur ve koca yararına hükmedilen manevi tazminat yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 12.11.2009 günü duruşmalı temyiz eden ... vekili... ve karşı taraf temyiz eden... vekili ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup Gereği görüşülüp düşünüldü.

1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında kadının birleşen ve 13.12.2005 tarihinde açılan davasının dava tarihine yer verilmemesinin, koca tarafından açılan davanın dava tarihi 5.12.2005 olduğu halde 2.12.2005 yazılmasının maddi hataya dayanmasına ve yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2) Davalı-davacı kadından kaynaklanan ve davacı-davalı kocanın kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden , davacı-davalı kocanın manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.