KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/22130 E., 2010/2367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kumluca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.3.2008
- Numarası
- Esas no:2007/165 Karar no:2008/141
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm birleşen tedbir nafakası davası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk için Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca tedbir nafakası taktir edildiğinin anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen davası kabul edildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına vekalet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/22130, K. 2010/2367, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama