KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2242 E., 2009/7786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Şişli 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.05.2007
- Numarası
- Esas no:2006/1072 Karar no:2007/445
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 06.03.2007 tarihli oturumda davacıya delillerini bildirmek üzere 10 günlük kesin süre verilmiş, duruşma 17.05.2007 tarihine bırakılmıştır.Delil listesi 10 günlük kesin süre geçirildikten sonra 20.03.2007 tarihinde verilmiştir. Mahkemece alınan ara kararında tanık ücreti ve diğer giderler belirtilmediğinden kesin mehil sonuç doğurmayacağı gibi gösterilen tanıklar adına davetiye tebliğ edildiğinden celse talikine neden olunmamış, bu nedenle de kesin süreden beklenen amaç gerçekleşmiştir. Mahkemece davacının gösterdiği tanıkların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve müteakip maddeleri çerçevesinde dinlenilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2242, K. 2009/7786, 22 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama