Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/2311 K.2009/8372

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle 16.12.2005 olan dava tarihinin karar başlığında 7.8.2007 olarak yazılmasının maddi hataya dayanmasına göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk hükümde boşanma yanında davacı lehine 2000 TL. manevi tazminata karar verilmiş hüküm davalının temyizi üzerine eksik incelemeden dolayı bozulmuştur. Yeni hükümde usuli kazanılmış haklar gözetilmeden manevi tazminatın 10.000 TL. olarak takdiri usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davalının işsiz olduğu gelirinin olmadığı, davacı kadının ise asgari ücret seviyesinde düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden yoksulluk nafakası hakkındaki isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü de isabetsizdir.