KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/233 E., 2010/2359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İzmir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.10.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/599 Karar no: 2008/734
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının davası, tazminatlar, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya yol açan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Eşit kusurlu eş yararına maddi-manevi tazminata (TMK. mad. 174/1-2) hükmedilemez. Davalı-davacı kadının maddi-manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/233, K. 2010/2359, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama