KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2331 E., 2010/4306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Nafaka-Boşanma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı koca 29.6.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı-davacı kadının boşanma davasından bağımsız olarak açtığı tedbir nafakası (TMK.m.197) davasının kabulüne karar verildiği halde, nafakanın kararın kesinleşme tarihine kadar hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2331, K. 2010/4306, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama