KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2354 E., 2010/6881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Salihli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.10.2008
- Numarası
- Esas no:2008/52 Karar no:2008/583
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Davalı, mirasbırakan tarafından sağlığında kendisine verilen paranın bağış olduğunu kabul ettiğine göre davanın Türk Medeni Kanunun 669. ve devamında yer alan "mirasta denkleştirme (iade)" hükümlerine göre incelenmesi gerekir. O halde delillerin bu çerçevede değerlendirilip, davalıya yapılan teberrunun denkleştirmeye tabi olup olmadığının belirlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2354, K. 2010/6881, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama