Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/2500 K.2010/6879

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacılar, ana baba bir kardeşleri olarak nüfusta kayıtlı olan 19.8.1968 doğumlu Meral Özgiray'ın gaipliğine karar verilmesini istemişler; mahkemece "Meral isimli kişinin hiç var olmadığı davacı tarafça kabul edilmiş bulunduğuna göre, gerçekte var olmayan kişi hakkında gaiplik kararı istenemeyeceği" gerekçesiyle istek reddedilmiştir.

Gaipliğine karar verilmesi talep edilen M.. Ö..'ın 19.8.1968 doğumlu olduğu, 20.8.1968 tarihinde Milas Devlet Hastanesi Baştabibliğince düzenlenen "doğum kağıdına" istinaden 15.10.1968 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. Doğmamış bir kişinin veya ölü doğmuş bir çocuğun nüfusa tescili mümkün değildir.

Bu kişinin nüfustaki kaydının terkini isteğiyle açılan dava, Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesinin 8.8.2006 tarihli 2001/497-281 sayılı kararıyla reddedilmiş, bu karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Kesinleşen bu hüküm karşısında, artık Meral'in var olmadığı kabul edilemez. O halde davacılardan, gaiplikle ilgili delilleri sorulup göstermeleri halinde toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.

Bu husus gözetilmeden ilk oturumda davanın karara bağlanması ve yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.