KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/287 E., 2009/2440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Yunak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.06.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/63 Karar no: 2008/281
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yetki itirazında bulunan davalının yetkili mahkemeyi doğru olarak göstermesi gerekmektedir.(HUMK. md. 23/son) Davalı Ankara Aile Mahkemesini yetkili mahkeme olarak göstermiştir.Toplanan delillerden tarafların Etimesgut ilçesinde oturdukları ve bu adresin Sincan Aile Mahkemelerinin yetki alanı içinde olduğu sabittir. Davalı Sincan Aile Mahkemeleri yerine Ankara Aile Mahkemelerini yetkili göstermekle yetkili mahkemeyi doğru göstermemiştir. Mahkemece yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/287, K. 2009/2440, 17 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama