KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2895 E., 2009/5360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.9.2008
- Numarası
- Esas no:2008/57 Karar no:2008/807
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Kocanın yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2895, K. 2009/5360, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama