Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/3066 K.2010/5058

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, dava dilekçesinde boşanmanın yanı sıra kendisine ait olduğunu iddia ettiği ev eşyalarının aynen iadesi, olmaz ise bedellerinin ödenmesini de istemiştir. Davacı başvurma harcı ile birlikte eşyalar yönünden nispi harç da yatırmıştır. O halde deliller birlikte değerlendirilerek eşya istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazıl şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.