KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3174 E., 2010/5162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kırklareli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.3.2008
- Numarası
- Esas no:2007/59 Karar no:2008/154
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 16. ve tüzüğün 22.maddeleri uyarınca, muhatap adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçileriden birine yapılır. Ancak muhatap namına kendisine tebligat yapılacak olan aile ferdi veya müstahdemin muhatapla birlikte oturması şarttır. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligat, dava dilekçesinde davalının Çorlu'da oturduğu belirtildiği halde, köyde, evli ablası S.'ye yapılmıştır. Bu hali ile tebligat geçersizdir. Bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliği ve gösterdiği taktirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre karar vermek gerekirken davalının yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3174, K. 2010/5162, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama