KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/320 E., 2010/2857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sincan 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.7.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/429 Karar no: 2008/532
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez. (TMK. md. 174/2) Davalının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
3-Davacının manevi tazminat istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/320, K. 2010/2857, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama