Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/3254 K.2010/5690

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı karşılık davacının, karşılık davasını yasal süresi içersinde yenilemediğinin anlaşılmış bulunmasına göre aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı karşılık davacının Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat istekleri hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Toplanan delillerden, tarafların Kübra dışında müşterek bir çocuklarının daha bulunduğu anlaşıldığı halde bu çocuk hakkında nüfus kayıtlarının celbi ile velayet düzenlemesi yapılmaması doğru görülmemiştir.