Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/3265 K.2010/5606

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, eşinin cebinden izinsiz olarak para alıp müşterek haneyi sık sık terk eden davalı kadın ile eşini ailesinin yanına bırakıp birlik görevlerine yerine getirmeyen davacı kocanın, boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez.(TMK.md.174/2) Davalının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.