Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/3316 K.2010/5757

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme karar başlığında, davacı kadının P. Soyadının T. olarak yazılmasının maddi bir hatadan kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın dava dilekçesinde herhangi bir nafaka ve tazminat talep etmediğini beyan etmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası ve tazminatlardan feragat niteliğindedir. Feragattan dönmek de mümkün değildir. Bu nedenle davacı kadının sonradan yoksulluk nafakası ve manevi tazminat isteğine değer verilip kadın yararına yoksulluk nafakası ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.