KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3341 E., 2010/5732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Eyüp 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.10.2008
- Numarası
- Esas no:2007/809 Karar no:2008/675
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı koca ile eşini istemediğini söyleyen davalı kadının eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Davalı kadın boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecektir. Türk Medeni Kanununun 175.maddesindeki yoksulluk nafakası verilmesi koşulları oluşmuştur. Davalı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3341, K. 2010/5732, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama