Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/3437 K.2009/9018

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve katkı payı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağadaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk 17.03.1988 doğumlu V.için dava tarihinden ergin olduğu tarihe kadar Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca tedbir nafakası verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davalı kadın tarafından katkı payına yönelik harcı ödenerek usulüne uygun olarak açılmış bir dava ya da karşılık dava bulunmamaktadır.Bu konuda "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi yerine, kesin hüküm oluşturur şekilde ret hükmü kurulması da usul ve yasaya aykırıdır.