KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3480 E., 2010/5629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın 23.10.2008 tarihli oturumda "yargılama giderleri üzerimde bırakılsın" şeklindeki beyanları yargılama giderleri yönünden feragat niteliğindedir. Davacı vekilinin 18.12.2008 tarihli oturumdaki beyanları feragatten dönmeye ilişkin olup hukuki sonuç doğurmaz. Feragatten rucu ile yeniden yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesi istenemez. Bu yön gözetilmeden davacı lehine vekalet ücretine karar verilmesi doğru değil ise de; bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3480, K. 2010/5629, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama