KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3489 E., 2010/5632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.10.2008
- Numarası
- Esas no: 2005/486 Karar no:2008/644
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ayrılığa ilişkin olup, 03.08.2005 tarihinde açılmıştır. Davalı koca tarafından bu tarihten sonra 19.09.2005 tarihinde açılan boşanma davası ayrı yer mahkemesinde görülmüş ve reddedilmiştir. Karar, Yargıtay denetiminden geçerek 12.06.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
Boşanma davasının reddine ilişkin karar; “davacı tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği, devam eden süreçte evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının sabit olmadığı” gerekçesine dayanmaktadır. Böyle olmakla birlikte ayrılık talebinde bulunan kadın ayrılığa karar verilmesini gerektirecek davalıdan kaynaklanan sebep ve olayların varlığını ispat etme hakkına sahiptir.
O halde davacı tarafından gösterilen ve dinlenmelerinden açıkça vazgeçilmemiş olan davacının 20.12.2005 tarihli delil listesinde yer alan tanıkları L., K., Z.ve M., Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3489, K. 2010/5632, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama