KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3515 E., 2010/5784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Şanlıurfa Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.9.2008
- Numarası
- Esas no:2008/311 Karar no:2008/567
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın için takdir edilen yoksulluk nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davacı kadının manevi tazminat istemi hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması da isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3515, K. 2010/5784, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama