KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3562 E., 2009/7289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.05.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/184 Karar no: 2007/265
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacının Yunan ve Alman, davalının ise Türk ve Alman vatandaşı olduğu, tarafların Almanya’da ikamet ettikleri dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır.
Mahkemece; Türk Milletlerarası Özel Hukukuna göre, boşanmada yetkili hukukun Alman Hukuku olduğu kabul edilerek, bu hukuka göre hüküm kurulmuştur.
Dosyada, davada uygulanan hukukun konuyla ilgili mevzuatı bulunmadığından, kararın yetkili yabancı hukukun muhtevasına uygun olup olmadığı denetlenememektedir. O halde, uygulanan yabancı hukukun muhtevasının tespitinde, tarafların yardımının istenilmesi (5718 s.K. m. 2/1, 2675 s.K. 2/1.), gerektiğinde Türkiye’nin ve Almanya’nın taraf olduğu “Yabancı Hukuk Hakkında Bilgi Edinilmesine Dair Avrupa Sözleşmesi” hükümlerinden de yararlanılarak, uygulanan yabancı hukukun muhtevasının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde saptanıp, dosyaya konuya ilişkin mevzuatın ve Türkçe tercümesinin alınması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3562, K. 2009/7289, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama