KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3592 E., 2010/5341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen; ... Asliye (Aile) Mahkemesinin 2008/9 esas 2008/755 karar sayılı nafaka dava dosyasının getirtilerek dosyasına eklenmesine,
2-Davada davalıyı temsil eden Av. ..., davalının talebi üzerine Baro Adli Yardım Bürosunca görevlendirilmiştir. Ancak adı geçen avukat dosyaya vekaletname sunmamıştır.
Vekaletnamenin aslını veya onaylı örneğini mahkemeye vermeyen vekil, dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiçbir görev yapamaz.(HUMK.md.67) 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 179.maddesi gereğince, adli yardım isteminin kabulü halinde de vekaletname verilmesi zorunludur. Adı geçen vekile ait vekaletname alınarak dosyaya eklenmesine, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde kararın ve temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenerek eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.22.03.2010 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3592, K. 2010/5341, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama