KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3799 E., 2010/6133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Değer Artış Payı Alacağı
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kadının tüm, davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı kocanın değer artış payı alacağına ilişkin davası eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi (TMK.md.225/2) durumunda incelenebilir. Mahkemece yapılacak iş, bu davanın tefrik edilerek boşanma davasının sonucu beklenerek hüküm kurmaktan ibarettir. Açıklanan yön gözetilmeden işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3799, K. 2010/6133, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama