KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3829 E., 2010/6095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
- Mahkemesi
- Malatya 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/223 Karar no:2008/721
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının maddi tazminat talebi olmadığı halde istek dışına çıkılarak davacı yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. (HUMK.m.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3829, K. 2010/6095, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama