KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4031 E., 2009/7134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/856 Karar no:2008/1502
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yetki itirazının geçerli olabilmesi için yetkili mahkemenin açıkça tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmesi zorunludur.(HUMK.md.23) Davalı yetki itirazında kendisinin yerleşim yerinin ve davadan evvel son altı aydır birlikte yaşadıkları yerin Rize-merkez olduğunu, dosyanın yetkisizlik kararı verilerek Rize Aile Mahkemesine gönderilmesini açıkça bildirmesine karşın, birden fazla yetkili yer gösterildiğinden bahisle seçimlik hakkın davacıya geçtiği belirtilerek, yetki itirazı konusunda taraflara delilleri sorulmadan gösterdikleri takdirde toplanmadan verilen karar usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4031, K. 2009/7134, 14 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama