KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4037 E., 2009/16221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Erzurum Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/262 Karar no:2008/639
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; tapuya aile konutu şerhi konulması ve taşınmaz üzerindeki ipotek kaydının iptaline ilişkin verilen kararların Yargıtay’da duruşmalı inceleneceğine ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde işin esasının incelenmesine gelince;
Davacı açılan davada aile konutu şerhi konulması talebi yanında tapu kütüğüne konutla ilgili olarak davalı şirket lehine konulan ipoteğin de kaldırılmasını talep etmiştir. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istekler nisbi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz. (Harçlar Kanunu m. 32) Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4037, K. 2009/16221, 29 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama