KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4076 E., 2009/16000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Nafaka - Velayet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuklarından...’ın dava tarihinden beri fiilen davalı babanın yanında olduğu anlaşılmaktadır. Bu çocukların velayetleri, Türk Medeni Kanununun 336/2. maddesi uyarınca; tarafların fiilen ayrı yaşıyor olmaları nedeniyle davacı anneye verildiğine göre, bu çocuklar için takdir edilen tedbir nafakasının, velayete ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren geçerli olacağı gözetilmeksizin, dava tarihinden itibaren takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4076, K. 2009/16000, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama