KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4091 E., 2010/6201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 10.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/451 Karar no:2008/545
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının temyizinin kaydı ve harcı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacının temyizinin incelenmesine gelince;
Davalı kadın, 12.3.2007 tarihinde açtığı boşanma davasından 13.12.2007 tarihinde feragat etmiş, bu feragat ile kocasından kaynaklanan önceki olayları affetmiştir. Affedilen olaylardan dolayı artık davacıya kusur yüklenemez. Feragat sonrası davacı kocanın bir kusuru kanıtlanamamıştır. Boşanmaya neden olan olaylarda eşine hakaret eden davalı kadın tamamen kusurludur. Tamamen kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4091, K. 2010/6201, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama