Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/4135 K.2010/8878

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 04.05.2010 günü teblgata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. Gelmeyen davacı vekili Av. M.. D..'in faks yoluyla mazeret teli gönderdiği görüldü, dosyasına konuldu. Tevkil yetkisinin bulunduğu görüldüğünden mazereti kabul edilmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların ortak çocuğu Z.. N.un, dava tarihinden 06.05.2008 tarihine kadar davalı anne yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu çocuk için anne yanında bulunduğu dönem için Türk Medeni Kanununun 169.maddesi gereğince uygun miktarda tedbir nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.