KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4444 E., 2009/12232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.11.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/463 Karar no: 2008/697
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün yoksulluk nafakası, manevi tazminat, ziynetler alacağı, ücreti vekalet yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden A.Y.ile vekili Av. K. Ç. ve karşı taraf davacı vekili Av. K. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının mal varlığı nazara alındığında boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. (TMK..md.175) Bu isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
3-Reddedilen ziynet alacağı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti verilmemesi de isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4444, K. 2009/12232, 23 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama