KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4509 E., 2010/9489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Zonguldak 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/781 Karar no:2008/992
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 11.5.2010 gününde temyiz eden davalı M.. K. vekili Av. Ö.. D.. geldi. Karşı taraf davacı ile kayyım ve ihbar olunanlar gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; küçük adına kayyım tarafından takip edilen babalık davasının kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı H. Ş. davalı M. K. aleyhine açmış olduğu babalık davasından 30.3.2010 tarihli dilekçe ile feragat ettiğinden davacı H. Ş.'in davasından feragatı yönünden bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4509, K. 2010/9489, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama