KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/453 E., 2010/2811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ankara 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.09.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/356 Karar no:2008/987
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın talep ettiği tazminatlara faiz isteminde de bulunmuştur. Kararın kesinleşme tarihinden itibaren tazminatlara faiz uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/453, K. 2010/2811, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama