KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4584 E., 2010/6735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ortaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2008
- Numarası
- Esas no:2007/162 Karar no:2008/439
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur, nafakalar, maddi-manevi tazminat, bekarlık soy isminin kullanılmasına izin verilmesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 173/1.maddesine göre bekarlık soyadını kullanmaya yönelik talebi hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4584, K. 2010/6735, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama