KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/48 E., 2009/6196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Pendik 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.04.2007
- Numarası
- Esas no:2005/588 Karar no:2007/204
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakanın gelecek yıllar artışı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı-davacı kadın nafakanın gelecek yıllar için ne miktarda ödeneceği hakkında talepte bulunmuştur. Mahkemece bu konuda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.(TMK. md.176/son)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/48, K. 2009/6196, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama