KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4847 E., 2010/6801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kumluca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/452 Karar no:2008/616
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, tanıkları Gökhan, Eray ve Sadul'un dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece dinlenmeyen davacı tanıklarının Hukuk Usulü muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4847, K. 2010/6801, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama